Video uvedené pod tímto článkem se věnuje problému generačních lodí a stojí za to ho vidět celé.
Já se ale zaměřím pouze na jeden malý prvek. Jde totiž o otázku společnosti na generačních lodích, jejíž řešení by bylo pro naší společnost prospěšné, i kdyby nakonec nebylo použito v mezihvězdných lodích.
Na druhou stranu takové počítače jako je (fiktivní) počítač Apollo jsou podmínkou pro udržení lidských společností v extrémních podmínkách, ať už tím myslíme generační lodě, vesmírné kolonie na jiných kosmických tělesech nebo samostatně obývané struktury v otevřeném vesmíru.
Také bych měl zmínit, že návrhy pocházejí z designové soutěže Project Hyperion, kde se na prvním místě umístili autoři projektu Chrysalis včetně absolventa z ČVUT.
Nicméně počítač na který upozorňuji, pochází z projektu Systema Stellare Proximum a řešení, při kterém předešlá řešení a návrhy řešení předkládá počítač, ale rozhodnutí vynáší Chorus složený z lidí je přesně tím druhem mé představy budoucnosti demokracie.
Trochu problém je, že se řítíme do doby, kdy bude veškerá politická AI diskreditována technologickými fašisty, snažícími se předat rozhodovací pravomoce extrémně nedokonalému systému, který navíc vznikl k úplně jinému účelu.
Nicméně zpátky k samotnému politickému počítači.
V první řadě takový počítač (také vlivem efektu černé labutě) nemůže zabránit vzniku krizí. Tedy, dokáže zabránit vzniku krize, která by byla zaviněna přímo chybným rozhodnutím, ale nedokáže zabránit krizi vzniklé dynamikou společnosti, nebo vnější příčinou.
Není to ani jeho účel. Má pomáhat až s jejich řešením a následnou rekonstrukcí. Hlavně si má ale pamatovat předešlé reakce a jejich důsledky. Pokud dobře rozumím, má vyhledávat události, které se nějakým způsobem podobají nastávající krizi a vytvářet tak jakýsi dějinný hypertext s projekcí simulovaných možností.
Žádné komentáře:
Okomentovat