tag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post3429974603734992372..comments2022-10-25T14:37:10.736+02:00Comments on Enzmannova archa: OMA - Overlapping MagisteriaPetr Tomekhttp://www.blogger.com/profile/15841948808354719869noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post-23520904181591850512013-08-29T08:03:33.356+02:002013-08-29T08:03:33.356+02:00On je celý ten spor o pí spíš moderní věc, prostě ...On je celý ten spor o pí spíš moderní věc, prostě nějaký theobadatel chtěl mermomocí dokázat že "už v Bibli se píše" a tím samozřejmě zavdal důvod k posměchu, protože to jiné národy ve stejné době uváděly prostě přesněji.Petr Tomekhttps://www.blogger.com/profile/15841948808354719869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post-38935788040344283982013-08-28T13:10:31.574+02:002013-08-28T13:10:31.574+02:00Jen drobnost, nerad se zastávám Bible, ale odvozov...Jen drobnost, nerad se zastávám Bible, ale odvozovat z toho sporného úryvku hodnotu pí není úplně košer... Nic jako poměr obvodu a průměru kruhu je tolik-a tolik tam není. Interpretací je několik (např. vnější vs. vnitřní průměr nebo prosté zaokrouhlení skutečných měr) a hlavně - zjistit, že ten poměr obvodu ke průměru je víc než 3, je natolik (experimentálně!) jednoduché, že je zbytečné podezírat pisatele, že by to nezmínil, pokud by místo popisu mísy chtěl psát geometrickou příručku.Archimedeshttps://www.blogger.com/profile/16926972012117220448noreply@blogger.com