tag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post3317758024896801337..comments2022-10-25T14:37:10.736+02:00Comments on Enzmannova archa: O kráse a kýči pro snobyPetr Tomekhttp://www.blogger.com/profile/15841948808354719869noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post-65212832285572873742013-10-01T13:48:23.804+02:002013-10-01T13:48:23.804+02:00Tak mě by nákup moderního umění přišel docela laci...Tak mě by nákup moderního umění přišel docela lacino - oni kojenci moc peníze nechápou :-)Petr Tomekhttps://www.blogger.com/profile/15841948808354719869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post-22428507766498914402013-09-30T17:06:03.241+02:002013-09-30T17:06:03.241+02:00Malé rýpnutí do modeního umění: Rozpoznejte od seb...Malé rýpnutí do modeního umění: Rozpoznejte od sebe díla oficiálních umělců a kojenců!<br />http://www.buzzfeed.com/jenlewis/quiz-can-you-tell-the-difference-between-modern-art-and-artArchimedeshttps://www.blogger.com/profile/16926972012117220448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post-26737447928488318502013-09-10T00:14:04.473+02:002013-09-10T00:14:04.473+02:00Já bych k tomu dodala, že tady funguje taky taková...Já bych k tomu dodala, že tady funguje taky taková ta snobská neschopnost přiznat, že "král je nahý", tedy že pokud nějaký (samozřejmě taky šíleně snobský) kritik o něčem hodně divném a provokativním napíše, jak "úžasný" je to umělecký počin, papouškují to po něm všichni ostatní rádobyintelektuálové. A mnozí další - nebo i ti sami kritici - když se setkají s něčím, co je hodně divné a nepochopitelné, tak ze samého strachu, že by mohli nepochopit nějakého velkého budoucího umělce, na tu sračku pějí ódy, jak je to úžasné, originální, zajímavé, provokativní a co já vím jaké ještě, a hledají v tom významy, jaké by toho samotného autora ani v životě nenapadly. Trošku to připomíná ten vtip, kterak literární vědec rozebírá větu v románu "Záclony byly modré" a bere si k tomu na pomoc mytologii, symboliku, mystiku, Freuda, Junga a nevím kdeco všechno ještě a dospěje k dvoustránkovému výkladu, co že všechno touto větou autor vlastně myslel, zatímco ten spisovatel, když to psal, nemyslel na nic jiného než na to, že ty zatracený záclony byly kurva modrý. A pak se samozřejmě mezi umělci (či spíše "umělci") najdou dobří obchodníci, kteří toto velmi dobře vědí a zařídili si na tomto principu výnosný kšeft. Darth Zirahttps://www.blogger.com/profile/14907982412277825517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post-12167528268710349022013-09-08T00:49:36.317+02:002013-09-08T00:49:36.317+02:00"Moderní teorie zrelativizovaly pojem krásy a..."Moderní teorie zrelativizovaly pojem krásy a nenašly v pro něj žádnou použitelnou definici."<br />Tam někde to myslím leží, ale nepřičítal bych to přímo teorii. <br />Nejde o to, že najít univerzální měřítka krásy je přinejmenším obtížné. Pokud má vzniknout dílo, měl by mít alespoň autor sám mít svoji vlastní představu o kráse.<br />Mám pocit, že ty tragické myšlenkové kotrmelce při pokusech udělat z vylitého kýble umění koření mimo jiné v tom, že autor sám se stydí veřejně (či snad sám sobě?) přiznat, že nějakou představu o kráse má, protože to přece není dost objektivní (relativizující, postmoderní nebo kýho čerta). <br /><br />Další věcí je, že součástí tvorby díla by podle mě mělo být v té nebo oné podobě výtvarné řemeslo - nebo alespoň úsilí o něj. Přemalovat tank na růžovo může být protest, vtip, možná snad i symbol, ale ne umělecké dílo.<br />---<br />Ty "nadnormativní stimuly" v definici kýče jsou dobré, protože to postihuje jak kýč založený na prvoplánové líbivosti, tak "anti-kýč" postavený na tom, že za umění je prohlášeno něco prvoplánově odpudivé.<br />---<br />Malá poznámka k těm smyslům - nevyřazoval bych ani hmat (textura, ne/chladivost apod. se taky počítá) ani chuť (je dost propojená s čichem).Archimedeshttps://www.blogger.com/profile/16926972012117220448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5919830764847597810.post-4275881600388613392013-09-07T19:39:00.137+02:002013-09-07T19:39:00.137+02:00Vzpomínám si na jeden umělecký počin. Hovno v Náro...Vzpomínám si na jeden umělecký počin. Hovno v Národní galerii. Našlo se hodně umělců, kritiků i teoretiků, kteří pochopili hloubku i smysl tohoto navýsost uměleckého počinu. Ale jsem přesvědčen, že natolik vytříbený umělecký vkus, aby odpovídal požadavkům definovaným těmito intelektuály, projevil jeden jediný člověk. Uklízečka. Myslím, že ona jediná nad tímto mistrovským dílem postála v němém úžasu.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943732290400732436noreply@blogger.com